KarlMarxian Carnival: 笑看槍擊事件

不說真的不知道阿扁這麼環保，詭計循環再用。但這樣也能讓他再當上總統，真是 …

大選前的一天在他自己的地盤被槍擊、凶手用土製子彈、凶手不瞄準阿扁「中門大開」的胸膛，偏要穿過擋風玻璃令子彈擦傷他的肚皮 … 疑點也太多了吧。

除了阿扁的支持者，沒有人會相信是國民黨做的。

剛剛電台新聞說阿扁到預定時間仍未到票站投票，政治騷也不要做得這麼明顯，觀眾會厭倦。

持續多月的台灣選戰明天終於有結果。未來四年的天空是藍是綠，明晚就有答案。

今年真的是選舉年。剛過去的西班牙大選 ( 如果沒有恐怖襲擊的話，相信沒多少香港人會留意吧 )、明天的台灣總統大選、年末的美國總統大選，當然還有九月的香港立法會選舉。除了西班牙，其他幾個選舉或多或少也會影響到香港人。

沒有切膚之痛，就會帶「看好戲」的心情來對待整件事。選戰不可少的就是候選人之間的互相攻訐。今次台灣大選，我聽到最多的是收取政治獻金 ( 即是「黑金」 ) 的問題。

我不認識台灣的選舉法，但對收取政治獻金總有限制吧。假使有候選人違規，也應依法懲處。只是辦個記者招待會抹黑對方，不能改善黑金的問題。如果選舉法未能阻止黑金，那就要修例。

相比起來，小布殊的參軍記錄比吳淑珍有否收錢更有趣。

結果只有台灣人能夠決定。但我相信天空應該是藍色的，至少未來的四年有這個需要。

立法會昨天以 31 對 24 票通過，將法律援助的財務資源限額由 $169,700 減至 $155,800。這次削減的原因在於 2000 年 7 月至 2003 年 7 月消費物價指數下跌了 8.2%。

雖然消費物價下跌，但訴訟費用並未相應下調 ( 起碼法庭徵收的費用都無減價 ) 。結果只會令更多人「兩頭唔到岸」，有冤無路訴。

決議案小組委員會

I couldn’t agree more with Timothy Sandefur: I am practising boring law. But the other side of the spectrum is definitely not “public interest law” (what is that?). I can still remember how much I like company law when I was in my senior year in college …